Is een detector een vrijheidsbeperkend middel?
Als instelling probeert u het gebruik van vrijheidsbeperkende middelen tot een minimum te beperken. Maar behoort een val- of dwaalpreventiesysteem met een bewegingsdetector ook onder de categorie 'vrijheidsbeperkende middelen' van de Wet Bopz? Onder andere de Inspectie voor Gezondheidszorg is van mening dat dit niet het geval is.
Uitgebreid contact tussen diverse partijen
Aanleiding om deze zeer terechte vraag te onderzoeken, is dat sommige instellingen terughoudend reageren op het gebruik van deze systemen. Over dit onderwerp is inmiddels uitgebreid contact geweest tussen Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ), de organisatie voor zorgondernemers Actiz en DAZA, producent van één van de meest gebruikte val-/dwaalpreventiesystemen op dit moment: de Optiscan.
Inzet is geen probleem
Al deze partijen komen tot de conclusie dat de systemen gewoon ingezet kunnen worden. Ze zijn geen actief middel of maatregel in een noodsituatie, een dwangbehandeling of een beperking in de bewegingsvrijheid. Integendeel: doordat ze er voor zorgen dat zorgverleners snel kunnen ingrijpen, kunnen ze fixatie in bepaalde situaties helpen voorkomen.
Gebruik wel in cliënt-zorgdossier vermelden
Er zijn dus geen belemmeringen om alarmerings- of val-/dwaalpreventiesystemen te gebruiken. Het is wel raadzaam om in het cliënt-zorgdossier aan te geven waarom besloten is dit hulpmiddel toe te passen, met wie dit is overlegd en of ermee is ingestemd door cliënt of vertegenwoordiger.